Ingrid P. Urrutia-Breton, Servicio de Oftalmología, Hospital Juárez de México, Mexico City, Mexico
María M. Fabila-Maya, Servicio de Oftalmología, Hospital Juárez del Centro, Mexico City, Mexico
Martha C. Fuentes-Cataño, Servicio de Oftalmología, Instituto Nacional de Rehabilitación Dr. Luis Guillermo Ibarra Ibarra, Mexico City, Mexico
Diana F. Jiménez-Rosas, Servicio de Oftalmología, Hospital General Dr. Manuel Gea González, Mexico City, Mexico
Olga M. Messina-Baas, Servicio de Oftalmología, Hospital General de México Dr. Eduardo Liceaga, Mexico City, Mexico
Eva E. Mundo-Fernández, Subdirección de Oftalmología, Instituto Nacional de Rehabilitación Dr. Luis Guillermo Ibarra Ibarra, Mexico City, Mexico
Orlando D. Quintanar-Haro, Servicio de Oftalmología, Hospital Juárez del Centro, Mexico City, Mexico
Virgilio Lima-Gómez, Servicio de Oftalmología, Hospital Juárez de México, Mexico City, Mexico
La evaluación de la calidad en la cirugía de catarata requiere algo más que la simple mejora de la visión. La primera variable a analizar es la agudeza visual corregida postoperatoria, la cual debe permitir al paciente realizar sus actividades diarias. Siempre que esta agudeza visual sea adecuada, otros factores como el tiempo de recuperación postoperatoria, la calidad de vida y las evaluaciones económicas pueden contribuir a mejorar la calidad de la cirugía de catarata. Estos temas requieren ser evaluados tanto en centros con bajo volumen de cirugías como en campañas quirúrgicas que atienden a un gran número de pacientes. Este documento destaca aspectos relevantes de dichas variables y aborda la oportunidad de establecer indicadores de calidad que permitan generar información continua para la mejora de la calidad en la cirugía de catarata.
Palabras clave: Agudeza visual mejor corregida. Catarata. Cirugía de catarata. Facoemulsificación. Calidad. Calidad de vida.